| Ders Dili |
Türkçe |
| Ders Türü |
Zorunlu Dersler |
| Öğretim Elemanları |
PROF. DR. FATİME GÜNEŞ |
| Dersin Veriliş Biçimi |
Yüz yüze |
| Dersin Verildiği Yer |
|
| Kullanılan Eğitim Platformları |
|
| Önkoşullar |
Sosyolojiye Giriş, Sosyoloji Tarihi |
| Önerilen Dersler |
Rittersberger-Tılıç, H. (2011) “Kavram Olarak Kent Sosyolojisi”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (2-26). Deveci, A. (2011) “Kentlerin Kökeni ve Tarihi”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (26-49). Aslanoğlu, R. (1998) “Kentlerin Kökeni Üzerine Bir Değerlendirme”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (13–23).Sjoberg, G. (2002) “Sanayi Öncesi Kenti”. 20. Yüzyıl Kenti. İmge Kitabevi. (Der & Çev.) Bülent Duru &b Ayten Alkan.37-54.Simmel, G. (1996) “Metropol ve Zihinsel Yaşam”, Kent Ve Kültürü, Cogito, Sayı:8,Yaz Yapı Kredi Yayını (81–89).Aslanoğlu, A. (1998) “Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (55–62). Aslanoğlu, A. (1998) “Kentsel Ekolojik Kuram”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (25–30). Wirth, L. (2002) “Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentlileşme”, Bülent Duru & Ayten Alkan (Der & Çev.) 20. Yüzyıl Kenti. İmge Kitabevi. 77-106.3.3. Çağdaş Kent Kuramları: Aslanoğlu, A. (1998) “Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (62–74). Şengül, T. (2001) “Sınıf Mücadelesi ve Kent Mekânı”, Praksis, Sayı:2, Bahar, (9–31).Gottdiener, M. (2001) “Mekân Kuramı üzerine Tartışma”, Praksis, Sayı:2, Bahar, (248-269).Güllüpınar, F. (2011) “Kent Kuramları”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (50-83). Tekeli, İ. (2001). “Bir modernite Projesi Olartak Türkiye’de Kent Planlaması”, Modernite Aşılırken Kent Planlaması. İmge Kitabevi: Ankara, (9-34)Şengül, T. (2001). “Türkiye’de Kentleşmenin İzlediği Yol Üzerine: Bir Dönemleme Girişimi”. Kentsel Çelişki ve Siyaset. Demokrasi Kitaplığı. 61-94 Şengül, T. (1994) “2000’li Yıllara Girerken Türk Kentleşme Yazını Üzerine Bir Değerlendirme”, Dünyada ve Türkiye’de Sosyolojik Gelişmeler. Sosyoloji Derneği Yayınları: Ankara (467–477).Koçak-Turhanoğlu, F.A. (2011) “Türkiye’nin Kentleşme Deneyimi (I): 1923-1980 ”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (200-227). Güllüpınar, F. (2011) “Türkiye’nin Kentleşme Deneyimi (II): 1980 Sonrası”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (252-283). Kıray, M. (1998) “ Gecekondu.” Kentleşme Yazıları. Bağlam (90-104).Erman, T. (2004) “Gecekondu çalışmlarında ‘Öteki’ Olarak Gecekondu Kurguları”, European Journal of Turkish Studies, 1–19. KAYIKÇI, M. (2004) “Gecekondu Olgusunun Yeniden Ele Alınışı”, Türk İdare Dergisi, Yıl: 76, Sayı: 443, Haziran 2004, s. 105–118. (http://birimweb.icisleri.gov.tr/tid/dergi/443_105_118.doc)Demirtaş-Tok, N. (1999). “Türkiye’de Gecekondu Çalışmalarına Eleştirel Bir Yaklaşım”, Mürekkep, sayı 12,. (129-140)Çetin, O.B. (2011) “Gecekondu ve İlişki Ağları”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (228-251). Güneş-Ayata, A. (1990) “Gecekondular’da Kimlik Sorunu, Dayanışma Örüntüleri” Toplum ve Bilim, Sayı: 51/52 Kış (89–101)Baştuğ, S. (....) “Şehirleşme Olgusunda Hısımlık Bağlarının Yeri” (151-157).Ayata, S. (1989) ‘Toplumsal Çevre Olarak Gecekondu Ve Apartman’, Toplum ve Bilim, 46/47, (101–127). Erman, T. (1998) “Kentteki Kırsal Kökenli Göçmenlerin Yaşamında Gecekondu ve Apartman”, 75. Yılda Değişen Kent ve Mimarlık, T.İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını. (317-324)Ayata, S. (1988) “Kentsel Orta Sınıf Ailelerde Statü Yarışması ve Salon Kullanımı” Toplum ve Bilim, 42 Yaz.(5–25).Şen, B. (2011) “Kentsel Dönüşüm”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (284-311). Açıkalın, N.(2011) “Kent Yoksulluğu”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (312-346). ODTÜ (2000) Kentsel Yoksulluk ve Geçinme Stratejileri: Ankara Örneği. ODTÜ Kentsel Politika Planlaması Ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı Yayın No: 4: Ankara, (6–23).Kaygalak, S. (2001) “Yeni Kentsel Yoksulluk, Göç ve Yoksulluğun Mekânsal Yoğunlaşması: Mersin / Demirtaş Mahallesi Örneği” Praksis, Sayı:2, Bahar,(124–172). Ercan, F (1996) “Kriz Yeniden Yapılanma Sürecinde Dünya Kentleri ve Uluslararası Kentler: İstanbul”, Toplum ve Bilim, 71. Kış. (61-95). Konak, N. (2011) “Küresel Kentler Kuramı ve Araştırmaları”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (144-175). |
| Önerilen Kaynaklar |
Rittersberger-Tılıç, H. (2011) “Kavram Olarak Kent Sosyolojisi”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (2-26). Deveci, A. (2011) “Kentlerin Kökeni ve Tarihi”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (26-49). Aslanoğlu, R. (1998) “Kentlerin Kökeni Üzerine Bir Değerlendirme”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (13–23).Sjoberg, G. (2002) “Sanayi Öncesi Kenti”. 20. Yüzyıl Kenti. İmge Kitabevi. (Der & Çev.) Bülent Duru &b Ayten Alkan.37-54.Simmel, G. (1996) “Metropol ve Zihinsel Yaşam”, Kent Ve Kültürü, Cogito, Sayı:8,Yaz Yapı Kredi Yayını (81–89).Aslanoğlu, A. (1998) “Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (55–62). Aslanoğlu, A. (1998) “Kentsel Ekolojik Kuram”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (25–30). Wirth, L. (2002) “Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentlileşme”, Bülent Duru & Ayten Alkan (Der & Çev.) 20. Yüzyıl Kenti. İmge Kitabevi. 77-106.3.3. Çağdaş Kent Kuramları: Aslanoğlu, A. (1998) “Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları”, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (62–74). Şengül, T. (2001) “Sınıf Mücadelesi ve Kent Mekânı”, Praksis, Sayı:2, Bahar, (9–31).Gottdiener, M. (2001) “Mekân Kuramı üzerine Tartışma”, Praksis, Sayı:2, Bahar, (248-269).Güllüpınar, F. (2011) “Kent Kuramları”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (50-83). Tekeli, İ. (2001). “Bir modernite Projesi Olartak Türkiye’de Kent Planlaması”, Modernite Aşılırken Kent Planlaması. İmge Kitabevi: Ankara, (9-34)Şengül, T. (2001). “Türkiye’de Kentleşmenin İzlediği Yol Üzerine: Bir Dönemleme Girişimi”. Kentsel Çelişki ve Siyaset. Demokrasi Kitaplığı. 61-94 Şengül, T. (1994) “2000’li Yıllara Girerken Türk Kentleşme Yazını Üzerine Bir Değerlendirme”, Dünyada ve Türkiye’de Sosyolojik Gelişmeler. Sosyoloji Derneği Yayınları: Ankara (467–477).Koçak-Turhanoğlu, F.A. (2011) “Türkiye’nin Kentleşme Deneyimi (I): 1923-1980 ”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (200-227). Güllüpınar, F. (2011) “Türkiye’nin Kentleşme Deneyimi (II): 1980 Sonrası”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (252-283). Kıray, M. (1998) “ Gecekondu.” Kentleşme Yazıları. Bağlam (90-104).Erman, T. (2004) “Gecekondu çalışmlarında ‘Öteki’ Olarak Gecekondu Kurguları”, European Journal of Turkish Studies, 1–19. KAYIKÇI, M. (2004) “Gecekondu Olgusunun Yeniden Ele Alınışı”, Türk İdare Dergisi, Yıl: 76, Sayı: 443, Haziran 2004, s. 105–118. (http://birimweb.icisleri.gov.tr/tid/dergi/443_105_118.doc)Demirtaş-Tok, N. (1999). “Türkiye’de Gecekondu Çalışmalarına Eleştirel Bir Yaklaşım”, Mürekkep, sayı 12,. (129-140)Çetin, O.B. (2011) “Gecekondu ve İlişki Ağları”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (228-251). Güneş-Ayata, A. (1990) “Gecekondular’da Kimlik Sorunu, Dayanışma Örüntüleri” Toplum ve Bilim, Sayı: 51/52 Kış (89–101)Baştuğ, S. (....) “Şehirleşme Olgusunda Hısımlık Bağlarının Yeri” (151-157).Ayata, S. (1989) ‘Toplumsal Çevre Olarak Gecekondu Ve Apartman’, Toplum ve Bilim, 46/47, (101–127). Erman, T. (1998) “Kentteki Kırsal Kökenli Göçmenlerin Yaşamında Gecekondu ve Apartman”, 75. Yılda Değişen Kent ve Mimarlık, T.İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını. (317-324)Ayata, S. (1988) “Kentsel Orta Sınıf Ailelerde Statü Yarışması ve Salon Kullanımı” Toplum ve Bilim, 42 Yaz.(5–25).Şen, B. (2011) “Kentsel Dönüşüm”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (284-311). Açıkalın, N.(2011) “Kent Yoksulluğu”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (312-346). ODTÜ (2000) Kentsel Yoksulluk ve Geçinme Stratejileri: Ankara Örneği. ODTÜ Kentsel Politika Planlaması Ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı Yayın No: 4: Ankara, (6–23).Kaygalak, S. (2001) “Yeni Kentsel Yoksulluk, Göç ve Yoksulluğun Mekânsal Yoğunlaşması: Mersin / Demirtaş Mahallesi Örneği” Praksis, Sayı:2, Bahar,(124–172). Ercan, F (1996) “Kriz Yeniden Yapılanma Sürecinde Dünya Kentleri ve Uluslararası Kentler: İstanbul”, Toplum ve Bilim, 71. Kış. (61-95). Konak, N. (2011) “Küresel Kentler Kuramı ve Araştırmaları”, Fatime Güneş (Editör), Kent Sosyolojisi, Kasım, Anadolu Üniversitesi: Eskişehir (144-175). |
| Staj & Uygulama |
|
| Dersin Amacı |
|