1. hafta |
Tarih Felsefesi nedir? Res gestae ve Historia rerum gestarum birbiriyle ilişkili midir? (Özlem 2004: 13-19) |
2. hafta |
Antikçağ ve Ortaçağda tarih kavramı, ilk tarih filozofları: Augustinus ve İbn Haldun (Özlem 2004: 21-44), (EK OKUMA: İbn Haldun 2005: 157-198) |
3. hafta |
Rönesanstan 19. yüzyıla kadar ‘tarih’in algılanışı (Özlem 2004: 45-78), (EK OKUMA: Özlem 2004: 261-276-Vico üzerine Karl Löwith’in inceleme yazısı) |
4. hafta |
Herder ve Kant’ın tarih anlayışları ve bu anlayışların Alman İdealizmine etkisi (Özlem 2004: 79-98), (EK OKUMA: Özlem 2004: 277-283-Herder çevirisi; Kant 2006: 30-47-Tarih Felsefesi: Seçme Metinler içinde). |
5. hafta |
Başlıca Alman idealistleri: Fichte, Schelling, Hegel, Schleiermacher (Özlem 2004: 99-134). |
6. hafta |
Alman Tarih Okulu, Alman İdealizminin yıkılışı (Özlem 2004: 135-150). |
7. hafta |
19. yüzyılda tarihe yeni yaklaşımlar: 1. Pozitivizm ve Comte (Özlem 2004: 150-154), 2. Marx ve Marxist tarih (Özlem 2004: 154-158), 3. Kierkegaard, Schopenhauer, Nietzsche ve Burckhardt (Özlem 2004: 158-167). |
8. hafta |
20. Yüzyılda tarih anlayışları-I: Yeni-Kantçılık (Özlem 2004: 169-179). |
9. hafta |
20. Yüzyılda tarih anlayışları-II: Dilthey, tarihselcilik ve Hermeneutik (Özlem 2004: 179-200), (EK OKUMA: Dilthey 1999: 11-30). |
10. hafta |
20. Yüzyılda tarih anlayışları-III: Yeni Hegelcilik (Özlem 2004: 201-206), Tarihselcilik-Tarihsicilik (a.e., s. 206-220) |
11. hafta |
20. Yüzyılda tarih anlayışları-IV: Oswald Spengler ve Arnold Toynbee (Özlem 2004: 220-223), 20.yüzyıl Marxizmi (a.e., s. 223-227), Frankfurt Okulu (a.e., s. 227-232 ). |
12. hafta |
20. Yüzyılda tarih anlayışları-V: Varoluşçu tarih anlayışı (Özlem 2004: 232-235), Yapısalcı tarih anlayışı (a.e., s. 235-237), Neopozitivist tarih anlayışı (a.e., s. 237-245), Hermeneutik tarih anlayışı (a.e., s. 245-251). |
13. hafta |
Değerlendirme-I: Tarih felsefesinin düşünce tarihindeki önemi ve konumu |
14. hafta |
Değerlendirme-II: Tarih felsefelerinin 20. yüzyıl siyaset dünyasındaki etkileri ve ideolojik kamplaşma (Özlem 2004: 253-258). |